|
|
|
|
|
هفته گذشته یک دادگاه انگلیس حکمی را در ارتباط با برخی اموال فرهنگی کشورمان صادر نمود که از برخی جنبه ها حائز اهمیت می باشد و در مواردی انتقاداتی به تصمیم قضات انگلیسی وجود دارد. در ارتباط با قضیه مربوط به رای دادگاه انگلیسی در ارتباط با اشیای مسروقه از جیرفت که هم اکنون در اختیار گالری برکات قرار دارد می توان موضوع را از دو دیدگاه مورد بررسی و توجه قرار داد. این دو عبارتند از: اول، از دیدگاه تعهدات بین المللی دولت انگلیس و دوم، تصمیمی که از سوی دادگاه این کشور و با استناد به حقوق داخلی دولت انگلیس اتخاذ شد. متن کامل یادداشت را در ادامه مطلب مطالعه نمایید. ادامه مطلب |
||
|
+
نوشته شده در چهارشنبه بیست و نهم فروردین 1386ساعت 2:31 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
اساسنامه دیوان بین المللی کیفری در سال 1998 و به دنبال روندي كه در سالهاي پس از جنگ اول جهاني و در جهت عينيت بخشيدن به چنين ديواني شروع شده بود، به تصويب رسيد و دولت ايران در تدوين آن نقش فعالانه اي را ايفا و در كليه مراحل مربوط به آن حضور جدي داشت. اما پس از تدوين اساسنامه، نظرات و عقايد مختلفي در خصوص كارآيي و يا عدم كارايي ديوان ابراز شده است.سوالی که در رابطه با دولت ايران و دیوان بین المللی کیفری با ديدي واقع گرايانه قابل طرح می باشد، آن است كه آيا اين نهاد بين المللي در پيگيري موضوعاتي كه تحت صلاحيت دارد، استقلال خود را حفظ كرده و به عنوان يك نهاد مستقل قضايي عمل خواهد كرد و يا به نهادي وابسته در دست قدرتهاي بزرگ جهان تبديل می شود که می توانند در پرتو آن، منافع و مواضع خود را تقويت كنند. این تردید وجود دارد كه آيا در مقابل مزايا و منافع زيادي كه از تشكيل دیوان بین المللی کیفری و پيوستن به آن به هر كشوري تعلق می گیرد، آيا ممكن است به ابزاري در دست قدرتهاي بزرگ تبديل شود كه از حيات و قدرت آن به نفع خويش، چه سلباً و چه ايجاباً استفاده نمايند؟ مسلماً پاسخ اين سوال با مطالعه موضع گیری دولت ها مثبت است. اما سوال حیاتی دیگر آن است که آیا راه حل يا راه حل هايي موجود است كه مورد استفاده ایران قرار گیرد تا در ضمن فراهم آوردن بستر استفاده از مزايا و محاسن دیوان بین المللی کیفری، مانعي در راه خطراتي كه ممكن است متوجه منافع ایران شود، ايجاد كند؟
متن مقاله ای را با عنوان ضرورت پیوستن ایران به دیوان بین المللی کیفری در ادامه مطلب مطالعه نمایید. ادامه مطلب |
||
|
+
نوشته شده در چهارشنبه بیست و نهم فروردین 1386ساعت 2:27 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
توسعه و تدوین حقوق بینالملل مخاصمات مسلّحانه، موجب تعهد دولتها برای جرمانگاری، محاكمه و مجازات مرتكبان جنایت جنگی شدهاست. بهویژه پس از تصویب اساسنامه دیوان بینالمللی كیفری كشورها تمایل بیشتری برای پذیرش این جنایات در حقوق داخلی از خود نشان دادهاند. ایران كه همچنان مشغول بررسی موضوع الحاق یا عدم الحاق به دیوان است، درصورت الحاق با توجه به اصل تكمیلی بودن صلاحیت دیوان و قاعده فقهی «نفی سبیل» ضرورت جرمانگاری این جنایات را بیشتر احساس خواهد كرد، اما اكنون نیز تعهّداتی براساس معاهدات 1949 ژنو برای جرمانگاری این جرائم دارد كه هنوز به آنها عمل نكردهاست. همچنین منطق سیاسی اقتضا میكند این جرائم در حقوق داخلی شناسایی شوند. این كار نهتنها مغایرتی با موازین اسلامی ندارد بلكه تعقیب و مجازات مجرمان جنگی از نظر تئوریك دارای سابقه فقهی است.
در این ارتباط متن کامل مقاله ای با عنوان ضرورت جرمانگاری جنایات جنگی در حقوق داخلی ایران به قلم آقای مقامی را در ادامه مطلب مطالعه نمایید. ادامه مطلب |
||
|
+
نوشته شده در سه شنبه بیست و هشتم فروردین 1386ساعت 20:28 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
نشست دورهاي معاونين وزراي خارجه پنج كشور ساحلي خزر -روسيه، قزاقستان، آذربايجان، تركمنستان و ايران- كه بيش از ده سال است نتوانستهاند درباره تعيين رژيم حقوقي آن به توافق برسند امروز در عشق آباد برگزار ميشود.
ادامه مطلب |
||
|
+
نوشته شده در یکشنبه بیست و ششم فروردین 1386ساعت 15:44 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
دیوان بین المللی دادگستری قرار است تا از روز ۲۷ فروردین ماه ۱۳۸۶ تارنمای جدید خویش را در اختیار علاقمندان قرار دهد. تارنمای جدید دیوان در مقایسه با گذشته تغییرات بسیاری داشته و قرار است تا متن کامل کلیه آرای دیوان نیز در آن آورده شود. |
||
|
+
نوشته شده در شنبه بیست و پنجم فروردین 1386ساعت 14:31 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
بنابر گزارش سازمان بین المللی یونسکو با عنوان Case Studies on Climate Change and World Heritage تغییرات آب و هوایی آثار مخرب بسیاری بر محل های طبیعی و فرهنگی خواهد داشت. براساس یافته ای این گزارش پدیده تغییرات آب و هوایی چالش های فراوانی را در آینده نزدیک بدنبال خواهد آورد. برای اطلاع بیشتر از پیشینه این موضوع به این آدرس بنگرید. جای آن دارد که موضوع در ارتباط با کشورمان نیز مورد بررسی قرار گیرد. خبر مربوطه به نقل از مرکز خبر سازمان ملل متحد |
||
|
+
نوشته شده در چهارشنبه بیست و دوم فروردین 1386ساعت 11:43 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
به اطلاع می رساند که دیوان دعاوی داوری ایران و ایالات متحده دسترسی به کلیه احکام و اسناد خود به صورت آنلاین را برای محققان موضوعات حقوقی میسر ساخته است. در حال حاضر متن کلیه اسناد انگلیسی این دادگاه موجود بوده و قرار است ظرف چند ماه آینده کار قراردادن اسناد فارسی نیز به پایان رسد.
بدون تردید جمع آوری و در دسترسی قراردادن اسناد و احکام این دیوان منبع ارزشمند و گرانبهایی برای جامعه حقوقی بین المللی ایران خواهد بود که جای بسی قدردانی از مبتکران و مجریان طرح دارد. به ویژه اینکه این مجموعه تنها منبع فارسی در دسترس حقوقدانان ایرانی می باشد. برای استفاده از این اسناد به تارنمای دیوان مراجعه فرمایید. |
||
|
+
نوشته شده در پنجشنبه شانزدهم فروردین 1386ساعت 13:42 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
ذیلا متن اسناد جدید سازمان ملل متحد در ارتباط با طرح کمیسیون حقوق بین الملل در زمینه مسئولیت بین المللی دولتها را دریافت نمایید. در این دو سند دیدگاه ها و ملاحظات دولتها و ارجاعات دادگاه ها و دیوانها بین المللی به طرح مذکور آورده شده است. Comments and information received from Governments
Compilation of decisions of international courts Draft articles on Responsibility of States for internationally wrongful acts |
||
|
+
نوشته شده در پنجشنبه شانزدهم فروردین 1386ساعت 13:4 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
يك متخصص حقوق بينالملل با بيان اينكه راهكارهاي حقوقي پيشروي ايران در مورد ورود غيرقانوني نظاميان انگليسي به آبهاي سرزميني كشور تابع ارادهي سياسي ايران و انگليس است، بر لزوم جلوگيري از رفتارهايي كه باعث تنش در منطقه و شكلگيري افكار عمومي جهان عليه ايران ميشود، تأكيد كرد. ادامه مطلب |
||
|
+
نوشته شده در پنجشنبه شانزدهم فروردین 1386ساعت 12:20 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
یادداشتی را در ادامه مطلب در ارتباط با رای اخیر دیوان بین المللی دادگستری در قضیه کنوانسیون نسل کشی را مطالعه نمایید. در این رای دیوان علیرغم تایید صلاحیت خود از پذیرش ادعای خواهان (بوسنی و هرزگوین) مبنی بر وجود مسئولیت بین المللی برای خوانده (صربستان) بدلیل ارتکاب نسل کشی خودداری ورزید. با این حال دیوان صربستان را بدلیل عدم پیشگیری و مجازات متهمین ناقض کنوانسیون ۱۹۴۸ تشخیص داد. متن کامل انگلیسی رای 26 فوریه دیوان بین المللی دادگستری متن کامل فرانسه رای 26 فوریه دیوان بین المللی دادگستری چکیده انگیسی رای 26 فوریه دیوان بین المللی دادگستری ادامه مطلب |
||
|
+
نوشته شده در سه شنبه چهاردهم فروردین 1386ساعت 18:40 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
یکی از نویسندگان انگلیسی به نام Craig Murray به برخی ابعاد حقوقی بین المللی محل بازداشت ملوانان انگلیسی پرداخته است. متن این نوشته در ادامه مطلب قابل مطالعه می باشد. نامبرده ۳ سال رئیس بخش دریایی وزارت خارجه انگلیس و سفیر سابق این کشور در ازبکستان بوده است. تعداد دیگری از حقوقدانان انگلیسی نیز در این رابطه اظهار نظر کرده اند. در این زمینه به مقالات زیر مراجعه شود: Discord over Persian Gulf Borders Runs Deep MOD briefing shows Royal Navy personnel were in Iraqi waters ادامه مطلب |
||
|
+
نوشته شده در شنبه یازدهم فروردین 1386ساعت 15:20 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
از زمان بازداشت ملوانان انگلیسی در آبهای سرزمینی ایران دولت انگلیس بر حق این افراد در دسترسی کنسولی تاکید نموده است. این درخواست در بیانیه مطبوعاتی شورای امنیت نیز تکرار گردید. ماده ۳۶ (۱)(ج) از کنوانسیون ۱۹۶۳ روابط کنسولی مقرر می دارد "ماموران کنسولی حق خواهند داشت تبعه دولت فرستنده را که زندانی یا بازداشت یا توقیف شده است ملاقات و با او مذاکره نمایند و ترتیب نمایندگی قانونی او را بدهند." با این حال بند ۲ از همین ماده بر این نکته تاکید دارد که حق مذکور "در حدود قوانین و مقررات دولت پذیرنده" اعمال خواهد شد. کنوانسیون ۱۹۶۳ وین بترتیب از ۵ ژوئن ۱۹۷۵ و ۹ می ۱۹۷۲ نسبت به ایران و انگلیس لازم الاجرا شده است. همانگونه که از کنوانسیون وین مشخص می گردد نحوه اجرای این حق منوط به مقررات داخلی ایران می باشد. مقامات ذیصلاح ایران اعلام نموده که دسترسی کنسولی به این افراد پس از طی مراحل قانونی مقتضی به دولت انگلیس داده خواهد شد. فلذا ایران تاکنون هیچ عمل خلافی را مرتکب نشده است. البته تاخیر در اعطای دسترسی کنسولی می تواند بر حقانیت ادعاهای کشور در ورود غیرقانونی این افراد به قلمرو دریایی ایران اثر سوء داشته باشد.
مقاله ای در مورد دسترسی کنسولی در حقوق بین الملل
کنوانسیون 1963 روابط کنسولی وین
|
||
|
+
نوشته شده در جمعه دهم فروردین 1386ساعت 13:7 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
شورا طی بیانیه مطبوعاتی ضمن ابراز "نگرانی جدی" نسبت به بازداشت و تداوم بازداشت ۱۵ ملوان انگلیسی از دولت ایران درخواست نمود تا بموجب مقررات بین المللی مربوطه به آنها اجازه دسترسی کنسولی اعطا شود. همچنین اعضای شورا از "فیصله سریع" موضوع حمایت نمودند. معمولا تصمیمات شورا در 3 قالب بیانیه مطبوعاتی رئیس، بیانیه ریاست و قطعنامه تجلی می یابند. در حالی که بیانیه مطبوعاتی بیشتر تجلی دیدگاه اعضاء شورا می باشند، بیانیه ریاست و قطعنامه بعنوان اقدام شورای امنیت بشمار می آیند.
جالب اینکه شورا تاکنون در قبال بازداشت دیپلماتهای ایرانی در عراق که کماکان در بازداشت بسر می برند هیچ واکنشی از خود نشان نداده است. افرادی که برخلاف ملوانان در هر مکانی از مصونیت برخوردار می باشند.
خبر به نقل از مرکز مطالعات حقوق بین الملل
خبر به نقل از مرکز اطلاع رسانی سازمان ملل متحد
بیانیه مطبوعاتی نمایندگی ایران نزد سازمان ملل متحد
مقاله ای در مورد دسترسی کنسولی در حقوق بین الملل
کنوانسیون 1963 روابط کنسولی وین
|
||
|
+
نوشته شده در جمعه دهم فروردین 1386ساعت 12:33 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
بنابه گزارش وبلاگ مرکز مطالعات حقوق بین الملل قاضی فدرال ایالات متحده، سه شنبه 27 مارس 2007، پرونده مربوط به اتهام شکنجه زندانیان افغانی و عراقی را که علیه دونالد رامسفلد وزیر دفاع سابق ایالات متحده و دیگر افسران عالی رتبه نظامی توسط 9 زندانی سابق افغانی و عراقی (در زندان های ابوغریب و گوانتانامو) طرح شده بود را رد نمود. قاضی پرونده در نظر 58 صفحه ای خود متهمین را برخوردار از مصونیت دانسته و اعلام نموده : «حقوق تضمین شده در قانون اساسی ایالات متحده عموما قابل تسری به شهروندان دیگر کشورها نبوده و آن ها از حقی برای طرح چنین پرونده هایی در دادگاه های ایالات متحده برخوردار نیستند.»
|
||
|
+
نوشته شده در پنجشنبه نهم فروردین 1386ساعت 13:55 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
شورای حقوق بشر طی قطعنامه ای خواستار اعزام گروه های حقیقت یاب به فلسطین گردید. گزارشهای بین المللی مرتبط با وضعیت حقوق بشر در فلسطین |
||
|
+
نوشته شده در چهارشنبه هشتم فروردین 1386ساعت 11:48 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
در نشست 5646 شورای امنیت رئیس کمیته تحریم قطعنامه ۱۷۳۷ خلاصه اقدامات بعمل آمده از سوی این کمیته و دولتهای عضو سازمان ملل متحد در جهت اجرایی کردن تحریم های شورا علیه کشورمان را گزارش نمود. در این خصوص اشاره گردید که تاکنون ۵۱ دولت قوانین داخلی لازم حهت اجرایی کردن تحریم های مندرج در قطعنامه ۱۷۳۷ را به تصویب رسانیده و ۷ دولت اعلام داشته که اقدامات حقوقی لازم در دست انجام می باشد. همچنین گزارشی از تحریم های آژانس بین المللی انرژی اتمی علیه ایران ارائه گردید. صورتجلسه نشست 5646 شورای امنیت
|
||
|
+
نوشته شده در سه شنبه هفتم فروردین 1386ساعت 14:11 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
صدور قطعنامه های ۱۶۹۶-۱۷۳۷ و ۱۷۴۷ یک بار دیگر موضوع مشروعیت تصمیمات فراقانونی شورای امنیت را مطرح ساخته است. به طور کلی این سئوال مطرح است که آیا شورای امنیت طبق منشور قادر است نسبت به وضعیتهای قانونی واکنش نشان دهد. به عبارتی آیا یک وضعیت قانونی از سوی شورای امنیت می تواند در قالب تهدید علیه صلح و امنیت بین المللی رسیدگی شود. و در صورت تصمیم گیری در این این موارد آثار حقوقی این تصمیمات چه خواهد بود. اینجانب در فصل ششم کتاب صلاحیت قانونگذاری شورای امنیت (ص ص ۱۸۹-۲۲۲) به طور کلی به این موضوع پرداخته ام. همچنین جهت استفاده علاقمندان مقالات ذیل (متن کامل قابل دسترسی) در ارتباط با شورای امنیت معرفی می گردند: Bringing the Security Council into a New Era (2176.4 KB) Unlawful Resolutions of the Security Council and their Legal Consequences (742.9 KB) The Interpretation of Securtiy Council Resolutions (1233.0 KB) Unilateral Enforcement of the Collective Will: Kosovo, Iraq, and the Security Council (2272.8 KB) The UN Security Council and its Future Contribution in the Field of International Law (988.4 KB) Saving the UN Security Council - A Challenge for the United States (1034.4 KB) |
||
|
+
نوشته شده در سه شنبه هفتم فروردین 1386ساعت 12:21 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
در این آدرس می توانید مهمترین اسناد بین المللی ماههای اول سال ۲۰۰۷ را دریافت نمایید. |
||
|
+
نوشته شده در سه شنبه هفتم فروردین 1386ساعت 11:19 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
وبلاگ مرکز مطالعات حقوق بین الملل طی یادداشتی به قلم م. ع. تحلیلی حقوقی از قطعنامه اخیر شورای امنیت در رابطه با برنامه هسته ای ایران منتشر نموده است. متن این یادداشت در ادامه مطلب قابل مطالعه می باشد. مجموعه اسناد و ادله موید حقانیت ادعاهای هسته ای ایران An Unnecessary Crisis: Setting the Record Straight about Iran's Nuclear Program Iranian nuclear activities and interaction with the IAEA ادامه مطلب |
||
|
+
نوشته شده در دوشنبه ششم فروردین 1386ساعت 12:40 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
متن کامل انگلیسی و فارسی قطعنامه ۱۷۴۷ شورای امنیت در ارتباط با برنامه هسته ای ایران در ادامه مطلب قابل دسترسی است. صورتجلسه نشست ۵۶۴۷ شورای امنیت مجموعه اسناد و ادله موید حقانیت ادعاهای هسته ای ایران ادامه مطلب |
||
|
+
نوشته شده در یکشنبه پنجم فروردین 1386ساعت 11:47 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
شورای امنیت سازمان ملل متحد با اتفاق آرا قطعنامه ۱۷۴۷ را به تصویب رسانید. در این قطعنامه تحریم ها و محدودیتهای بیشتری علیه کشورمان وضع گردیده است. پس از تصویب قطعنامه شورا وزیر امورخارجه کشورمان در نطقی تحسین برانگیز از مواضع کشورمان دفاع نمود. متن این سخنرانی که حاوی استنادات و اشارات متعددی به حقوق بین الملل می باشد در ادامه مطلب قابل دریافت است. مجموعه اسناد و ادله موید حقانیت ادعاهای هسته ای ایران فایل تصویری جلسه شورای امنیت: (سخنرانی وزیر خارجه از ۱:۱۷) Archived Video - English Archived Video-Original Language ادامه مطلب |
||
|
+
نوشته شده در یکشنبه پنجم فروردین 1386ساعت 3:30 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||
|
|
|
|
|
فرا رسیدن سال نو و نوروز را بر همه دوستان و سروران عزیز که در ۱۱ ماه گذشته با وبلاگ حقوق بین الملل عمومی همراه بوده اند تبریک عرض می نمایم. امید دارم سال جدید همراه با شادکامی و کامیابی ایران و ایرانیان باشد. بعنوان عیدی از طرف این وبلاگ به اطلاع می رساند که متن الکترونیک کامل کتاب Principles of the Institutional Law of International Organizations در اختیار اینجانب قرار دارد. در صورت تمایل می توانید از طریق ایمیل آنرا درخواست نمایید. |
||
|
+
نوشته شده در چهارشنبه یکم فروردین 1386ساعت 12:28 توسط سید حسین سادات میدانی
|
|
||