رگه های تغییر در رویه قضایی امریکا: حق برخورداری از معاضدت های کنسولی
به نقل از تارنمای انجمن آمریکایی حقوق بین‌الملل دیوان عالی ایالت نوادا در پرونده Gutierrez v. State of Nevada (Sept. 19, 2012) تصمیمی را صادر کرد که در آن به رویه قضایی دیوان بین المللی دادگستری استناد شده بود. بر اساس حکم این دادگاه کارلوس گوتیرز، یکی از اتباع مکزیک که به دلیل کشتن دختر خوانده سه ساله خود محکوم به مرگ شده بود به دلیل عدم برخورداری از معاضدت های کنسولی در رسیدگی های منجر به چنین حکمی مستحق رسیدگی های تکمیلی شد تا احراز شود که آیا وی به درستی محاکمه شده است. دیوان مزبور به تصمیم سال 2004 دیوان بین المللی دادگستری در قضیه Avena and Other Mexican Nationals اشاره نمود. دیوان بین المللی دادگستری در قضیه مذکور به این نتیجه رسیده بود که ایالات متحده ماده 36 کنوانسیون 1963 وین در خصوص روابط کنسولی را نقض کرده بود چرا که این دولت 51 تبعه مکزیک از جمله فرد مزبور را از وجود چنین احکامی مطلع نکرده و حق دسترسی آنها به معاضدتهای کنسولی را به آنها اطلاع نداده بود. به عقیده دیوان عالی ایالت مزبور فرد نامبرده به دلیل عدم برخورداری از معاضدت کنسولی به درستی محاکمه نشده بود. به عقیده دادگاه مزبور فرد نامبرده در زمان دستگیری 26 سال داشته و تحصیلات ششم ابتدایی مکزیک را داشت و به سختی می توانست به زبان انگلیسی صحبت کند. به عقیده دیوان مزبور هر عقل سلیمی می تواند پی به این نکته ببرد که این امر می تواند مبین اشتباه در رسیدگی شده و بنا بر این محاکمه مجدد و مستند را ضروری جلوه کند. برای مشاهده متن تصمیم مزبور به اینجا نگاه کنید.
به منظور توسعه و ترویج حقوق بین الملل در ميان جامعه ايراني اخيرا با همت تعدادي از اساتيد و صاحبنظران مسايل حقوق بين الملل، موسسه حقوق بين الملل پارس تهران به شماره 30733/ث32/86 مورخ 28/12/1386 به ثبت رسيد. هدف اصلی موسسه مطالعه و پژوهش در زمینه موضوعات حقوقي بین المللي، حمايت از چاپ و انتشار تاليفات مرتبط با حقوق بين الملل و برگزاری سخنرانی ها و نشستهاي علمي مي باشد. در اين راستا از كليه اساتيد، محققان و دانشجویان علاقه مند به همكاري دعوت مي گردد، درخواستهاي خود را به انضمام برگه ای مشتمل بر پيشينه تحصیلی و تحقیقاتی خود به پست الكترونيك موسسه ارسال نمایند.